오늘의 판단을 보존하고,
지난 쟁점을 다시 찾습니다

심수봉–김다현 ‘저격’ 논란, 어떻게 봐야 하나

• 「암살자(들)」 역사왜곡 논란, 영화의 정치화는 어디까지 가야 하나
• 유시민의 말은 약인가, 독인가

DMZ 지뢰가 북한 소행이라면, 우리는 어떻게 대응해야 하나

• 조희대 대법원장의 강수를 ‘사법권 독립’으로만 볼 수 없는 이유
• 젤렌스키는 왜 북한군 포로의 한국행을 공개했나

이재명 정부의 외교안보 전략, 엇박자인가, 전략적 유연성인가

• 그런데 정말 ‘엇박자’일까
• 엇박자인가, 전략적 유연성인가

유튜브는 어떻게 강성 지지층의 ‘결집 공간’이 되었나

정치 유튜브가 정보 전달을 넘어 지지층의 정체성과 행동을 조직하는 정치 공간으로 변하고 있다

• 강성 지지층은 어떻게 ‘당원 권력’이 되는가
• 당원이 정당을 지배하면 정당은 누구를 바라보는가

한국은 지금 어느 정도의 나라인가

경제·첨단기술·군사·문화로 본 대한민국의 달라진 위상

• 미국의 힘은 여전하지만 세계는 달라졌다
• 높아진 국력, 한국 외교는 따라가고 있는가

트럼프의 요구, 어디까지 받아들여야 하나

관세·투자에서 호르무즈까지, 트럼프식 동맹 협상의 특징을 살펴봅니다.

• 영·불은 조건을 바꾸고 일본은 법으로 선을 그었다
• 한국도 ‘파병은 하지 않되 기여는 한다’는 협상이 가능한가

트럼프의 요구, 어디까지 받아들여야 하나

트럼프의 요구를 먼저 받아들이는 것이 다음 협상에서 한국의 자산이 되는가. 아니면 하나를 내준 뒤에도 새로운 요구와 새로운 협상이 반복되는가.

• 영·불은 조건을 바꾸고 일본은 법으로 선을 그었다
• 한국도 ‘파병은 하지 않되 기여는 한다’는 협상이 가능한가

“코어가 등을 돌렸다”는 주장…대통령은 왜 ‘과격한 선명성’을 경계했나

개혁의 속도와 지지율 하락을 둘러싼 범여권의 서로 다른 진단과 처방

• AI가 인간이 예상하지 못한 행동을 시작했다
• AI 속도조절론에 갑자기 동조하는 AI 거장들

검찰청 없앴는데 검찰은 살아남나

검사 2,292명 그대로·사법통제부 신설…이재명 대통령은 왜 귀국하자마자 재검토를 지시했나

• 검찰 수사권 없애 만든 중수청, 왜 첫 수장은 검사 출신인가
• 중국은 왜 지금 북미 정상회담 중재에 나섰나

경제는 성장한다는데, 왜 내 삶은 더 팍팍해지나

GDP는 오르는데 월급은 제자리…성장의 과실은 어디로 갔나

• 반도체는 날아가는데, 왜 내수와 일자리는 아직 차가운가
• 읽지 않는 아이들, 한국 교육의 미래는 괜찮은가

호르무즈 파병, 이재명 정부는 왜 지금 움직이나

미국의 압박만으로 설명하기 어려운 선택…북미 정상회담·전작권 전환까지 얽힌 한미관계의 큰 그림

• 호르무즈 파병, 기회의 비용인가 끌려가는 시작인가
• 영국·프랑스는 군함을 보내고도 왜 전쟁에는 들어가지 않나

미국은 기다리고, 이란은 경고한다…호르무즈 파병의 딜레마

동맹의 요구와 에너지 안보, 이란과의 충돌 위험 사이…파병해도 비용, 거부해도 비용이다

• 호르무즈에 가더라도 어디까지…파병의 범위와 ‘5개의 안전선’
• 정치인의 민원, 어디까지 허용돼야 하나

한국의 탄소중립, 중국처럼 ‘규제’를 넘어 ‘전략산업’으로 갈 수 있나

중국 2분기 탄소배출 1% 감소…전기차 확산이 석유수요를 실제로 줄이기 시작했다

• 중국은 어떻게 친환경을 ‘비용’에서 ‘성장산업’으로 바꿨나
• 한국의 탄소중립, ‘감축 목표’를 넘어 ‘성장 전략’으로 갈 수 있나

종부세 한발 물러선 이재명 정부…부동산정책 방향이 바뀌나

비거주 1주택 증세안은 철회했지만 실거주 우대·초고가 주택 과세는 유지—2기 경제팀은 ‘세금보다 공급’에 무게

• ‘서울대 10개 만들기’, 지방대 살리기를 넘어 수도권 집중을 바꿀 수 있을까
• 전작권 전환, 왜 지금인가…한국이 한반도 안보의 ‘운전석’에 앉을 수 있을까

2030 젠더갈등과 용혜인

같은 취업난과 주거불안을 겪는 청년 남녀는 왜 정치적으로 갈라졌나…새로운 정치균열과 용혜인 지명의 의미

• 젠더갈등에 대한 민주당의 딜레마
• 이해민과 하정우가 그리는 한국의 AI 시대, 전망과 과제

49℃ 폭염, 무너진 히말라야…기후위기는 새 단계로 들어섰나

네팔 대홍수와 세계 곳곳의 기록적 폭염이 보여주는 ‘극한·복합재난의 시대’

• 재난은 커지는데 세계의 기후대응은 왜 흔들리나
• 한국은 새로운 기후를 견딜 준비가 돼 있는가

국정 지지율 하락, 세 가지 진단 중 무엇이 맞나

김어준·유시민은 ‘코어 이완’, 김민석은 ‘확장 실패’, 국민의힘은 ‘정책 실패’를 말한다

• 용산이냐 탄천이냐…정부와 오세훈은 왜 부동산 공급을 놓고 충돌하나
• 전 국민 무료 AI, 정부는 왜 ‘모두의 AI’를 추진하나

AI 시대, 청년의 첫 일자리가 사라진다

경력직 선호·AI·정년연장이 동시에 좁히는 취업문

• 비거주 1주택 종부세, 대상은 극소수인데 왜 반발은 거센가
• ‘그림자 아동’ 없애라—헌재가 인정한 보편적 출생등록권

트럼프는 왜 다시 김정은을 찾나

이란전쟁의 출구·중간선거·이재명 정부의 대북 전환…다시 움직이는 북미대화의 조건과 한국의 선택

• 대법관 인사 충돌, 끝내 합의하지 못하면 누가 결정해야 하나
• 800조원 시대의 국가예산, 성장은 어디에 집중되고 부담은 누가 지나

대법관 인사 충돌, 끝내 합의하지 못하면 누가 결정해야 하나

조희대 대법원의 대선 개입 논란에서 209일 공석과 서면 제청까지

• 제주 여성 실종사건이 묻는 수사개혁의 다음 단계
• 100조 미래대응기금, 국가의 장기투자를 어떻게 설계하고 통제할 것인가

AI 시대, 국가는 혁신의 설계자인가 새로운 독점자인가

AI 시대에 국가는 시장 실패를 교정하는 사후적 ‘소방수’에 머물 수 있는가. 아니면 전력망·데이터센터·반도체·컴퓨팅·인재와 연구개발을 직접 설계하고 투자하는 시장의 공동창업자가 돼야 하는가. 국가가 적극적으로 개입할 필요성과, 그 개입이 새로운 관료독점·정경유착·대기업 특혜로 변질될 위험을 함께 분석한다.

• 55년 된 교육재정 20.79% 자동배정 폐지
• 폭등과 폭락의 한국 증시 1년의 원인과 전망

김민석 대표의 성패, 정청래·송영길과의 역할 분담에 달렸다

김민석은 당권을 얻었지만 당 전체를 독점하지는 못했다. 정청래는 패했지만 개혁·당원 참여 세력의 구심점이 됐고, 송영길은 양자대결 밖의 정책·조정 공간을 보여줬다. 새 지도부의 성공은 승자독식이 아니라 세 정치자산을 어떻게 결합하느냐에 달려 있다.

• 트럼프의 시선은 왜 중동에서 북한으로 향하나
• 시간당 124.5㎜, 이틀에 여름 한 철 비
• 취업자는 늘었는데 월급받는 사람은 줄었다
• 일본 국채금리 2.93%, ‘잃어버린 30년’의 금융질서가 흔들린다

100조 미래대응기금—교육재정을 줄여 미래에 투자해도 되는가

반도체 호황으로 늘어난 세수를 청년·지역·첨단산업에 투자하자는 취지는 타당하다. 그러나 학령인구가 줄었다는 이유만으로 교육재정을 일률적으로 삭감하면 돌봄·특수교육·지역학교부터 흔들릴 수 있다. 교육의 최소 기준을 법으로 보장한 뒤 장기 추세를 초과한 세수만 미래기금으로 분리하는 원칙이 필요하다.

• 미국의 AI 양자택일 압박—한국은 중국시장과 기술동맹을 함께 지킬 수 있나
• 육아휴직 문턱은 낮아졌는데, 직장인 63.3%는 왜 여전히 눈치를 보나
• AI는 이제 답변이 아니라 노동을 판다—에이전트 유료화가 바꾸는 일자리와 기업경영
• 다카이치의 ‘원격 참배’—한중일의 전쟁기억이 다시 외교가 되는 순간

노사모의 열정인가, DJ의 연합정치인가

‘문조털래유’ 대 ‘한강새똥돼주길’이라는 온라인 멸칭 뒤에는 김민석·정청래 두 후보만이 아니라 친노·친문 참여정치와 호남·DJ계 연합정치, 정치인과 방송·유튜브가 결합한 해석 권력의 충돌이 있다. 호남 경선은 김민석 후보에게 크게 기울었지만, 결과를 ‘호남의 친노 거부’로 단정하지 않고 민주당의 다음 주도세력을 둘러싼 전략적 선택으로 읽는다.

• “흡수통일은 없다”—이재명 대통령의 광복절 평화 구상
• 사관학교 통합론—군 개혁의 출발인가, 잘못 짚은 처방인가
• BTS 보이콧 뒤 그래미 ‘아시안 팝’ 재검토—포용인가, 인종별 분류인가
• 호르무즈 통항량 5분의 1—미·이란 치킨게임의 청구서는 누가 받나

노인은 늘었고 청년은 줄었다?—청년정책 ‘대전환’, 현금지원보다 기회의 경로부터 복원하라

청년과 노인을 예산의 경쟁자로 만들지 않고, 생애 초기의 주거·일자리·자산 형성에 더 일찍 투자하면서도 노후의 빈곤·돌봄 안전망을 지키는 설계가 필요하다. 세대별 총액보다 정책이 위험을 언제 예방하는지를 묻는다.

• 빌 게이츠의 SMR 연쇄 회동—한국은 핵심 공급망을 선점할 수 있나
• 유휴지인가 재건축인가, 서울 주택공급의 속도와 부작용
• 10대는 왜 온라인에서 더 빨리 극단화되는가
• 한국에서 미국 군함을 짓는 길이 열렸다—한국 조선업의 기회와 조건

부동산정책은 불신하면서 세제개편에는 왜 찬성하나

정책 전반에 대한 불신과 세제개편 찬성은 모순이 아니다. 전자는 공급 실적과 가격 안정에 대한 평가이고, 후자는 실거주 보호·과세 형평성과 예측 가능성에 대한 판단이다. 서로 다른 질문을 나눠 읽어야 한다.

• 축구협회 성접대 의혹은 왜 사라졌나—경찰의 시간 지연과 검찰의 최종 책임
• 오래 살지만 행복하지 않은 한국—장시간 노동과 임금격차가 만든 삶의 질
• ‘815 러닝’과 이완용 캐릭터—광복절을 새롭게 기억하는 방식인가, 역사의 소비인가
• 푸틴의 쿠릴열도 첫 방문—일·러 영토분쟁 재점화

공장보다 송전망이 늦다 — 순차행정을 깨고 이익을 지역에 남겨라

3대 메가프로젝트의 성패는 규제 몇 개를 줄이는 데 있지 않다. 공장·전력·용수·도로·환경·보상을 동시에 추진하고 국가 지원의 대가로 지역조달·고용·세수 환류를 계약에 넣어야 속도와 균형발전을 함께 잡을 수 있다.

• 형사소송법 개정, 피해자는 말하지 못하게 하나
• 빈 공장은 많은데 왜 다시 쓰지 못하나
• ‘종부세 동맹’의 정치경제학 — 실거주 보호와 자산 집중 억제
• 콜롬비아 규모 7.4 강진 — 숫자보다 구조 불평등을 봐야 한다

정책 수정 — 민주적 여론 반영인가, 즉흥행정인가

정책을 고치는 것은 무능의 증거가 아니라 민주정부의 학습 능력일 수 있다. 다만 누구의 요구와 어떤 증거 때문에 바뀌었는지, 누가 이익과 비용을 지는지 공개하지 않으면 유연성은 즉흥행정과 정책 포획으로 바뀐다. 역사와 해외 사례를 통해 수정 가능한 정부의 조건을 제시한다.

• 여성이 떠나는 도시는 미래도 떠난다
• 빈 공장이 집이 되지 못하는 이유 — 공간이 아니라 사업구조가 막혔다
• 주거 지표는 1위인데 행복은 하위권 — 한국 삶의 질의 역설
• 에볼라는 석 달 먼저 달렸다 — 4천명 확진보다 무서운 추적망 붕괴

3대 메가프로젝트, 순차행정은 깨고 ‘K자 성장’도 막아라

반도체·AI 데이터센터·피지컬 AI의 경쟁에서는 속도가 핵심이다. 그러나 부지와 전력에 국가가 막대한 자원을 투입한다면 성과가 지역고용·중소기업 매출·지방세와 생활 인프라까지 퍼져야 한다. 앞으로 1년의 골든타임에 병렬행정과 지역환원 계약을 함께 설계하는 실행안을 제시한다.

• 모건스탠리의 반전 — ‘메모리 겨울’은 없고 주가 조정은 끝났나
• 스스로 나온 직장, 실업급여는 왜 끊기나
• 선거 당일 ‘가짜 대통령 영상’이 퍼진다면 — 한국은 준비됐나
• 네타냐후, 트럼프의 가자 평화안 거부 — 전쟁의 출구 다시 멀어지나

김민석은 굳히고, 정청래는 왜 거칠어졌나

김민석은 제주·인천에 이어 강원·대구·경북 합산에서도 앞서며 누적 격차를 3,090표, 1.48%포인트로 넓혔다. 선두 후보는 화합·외연 확장으로, 추격 후보는 위기의식과 핵심 지지층 결집으로 이동했다. 1순위 선두와 선호투표 구조가 왜 김민석에게 유리한지, 그래도 승부가 끝나지 않은 이유는 무엇인지 함께 분석한다.

• 한국·대만 수출, 일본 추월 — 산업질서가 바뀌었나
• 10억원 집으로 월 334만원 — 주택연금의 진짜 손익
• 진료실 AI가 틀리면 누가 책임지나
• 119세 최고령 도전 — 장수의 기록과 비결을 구분한다